Al-Sharaa shpërfilli ‘kërcënimet ruse’: Nuk iu përgjigja, u futa në Aleppo

Presidenti sirian Ahmad al-Sharaa ka zbuluar detaje nga operacionet ushtarake në periferitë perëndimore të Aleppos, ku forcat e tij morën kontrollin e zonave kyçe përpara rënies së regjimit të Bashar al-Assad.

Al-Sharaa tha se gjatë përparimit, rusët i kishin dërguar një mesazh.

“Ndalu në këtë kufi, merre atë që ke marrë dhe mos vazhdo më tej, përndryshe situata do të përshkallëzohet”. Ky ishte paralajmërimi rus.

Por, presidenti sirian tregoi se e kuptoi situatën si kolaps të regjimit, prandaj nuk iu përgjigj paralajmërimit rus dhe operacioni vazhdoi.

Ai përfundoi duke theksuar se vendimi ishte i duhuri: “Dhe falë Zotit, ishte vendimi i mirë dhe i duhur”.

Paqja e pyetjeve të vështira

Në një intervistë të ngarkuar emocionalisht dhe politikisht, presidenti sirian Ahmad al-Sharaa iu përgjigj pyetjeve të gazetares së njohur Christiane Amanpour për të kaluarën e tij të dyshuar si të lidhur me terrorizmin, duke përdorur një taktikë të njohur politike: rikthimin e përkufizimit tek akuzuesi.

“Çfarë do të thotë terrorist?”, ishte kundërpyetja e tij.

Përgjigjen e ktheu po vetë.

Sipas al-Sharaa, terroristi është kushdo që vret njerëz të pafajshëm – fëmijë, gra, civilë – dhe përdor mjete të paligjshme për t’i shkaktuar dëm popullsisë.

Por, duke u mbështetur në këtë standard, ai e zgjeroi menjëherë akuzën tek aktorë të tjerë globalë.

Al-Sharaa përmendi 60 mijë viktimat civile në Gaza, duke theksuar se shumica janë të pafajshëm dhe krahasoi heshtjen ndërkombëtare me qëndrimin ndaj regjimit sirian – të cilin ai e akuzoi rëndë.

Ai deklaroi se regjimi sirian ka vrarë më shumë se 1 milion njerëz gjatë 14 viteve, me 250 mijë të zhdukur ende dhe 14 milionë të tjerë zhvendosur.

Megjithatë, sipas tij, regjimi nuk etiketohet kurrë si “terrorist”.

Presidenti sirian e zgjeroi analizën e tij tek ndërhyrjet ushtarake në Afganistan dhe Irak, duke argumentuar se edhe aty shumica e viktimave kanë qenë civilë dhe se shpesh ata që vendosin etiketën “terrorist” janë vetë shkaktarët e shkatërrimit.

Mesazhi i tij final ishte se koha ka ndryshuar perceptimin global dhe se publiku ndërkombëtar kupton më qartë se kush meriton vërtet etiketën ‘terrorist’.